Comments on: Intertextualitatea lui Culianu

By: Luminita

Luminita — Mon, 25 Jan 2010 10:00:22 +0000

Fiecare entitate este diferita. Cumulul experientelor sufletesti traite atat in prezenta incarnare cat si cele anterioare, reprezinta nivelul de constiinta al individului, care are in memoria subconstientului sau, atat trairile personale cat si evenimentele istorice terestre anterioare. Unele entitati au acces inclusiv la la memoria si trairile subconstientului maselor de pe Terra cat si la informatiile Lumilor Paralele, respectiv la Lumea Holografica. De aceea fiecare individ are propriul dictionar de interpretare a viselor.
Numai prin continuu exercitiu, al energiei PSI — Gand – Emotie, aceasta minunata “masina a timpului” — mesajele subconstientului pot fi la un moment dat intelese, functie de bagajul de cunostinte al constientului rezultat din teoria imbinata cu practica. (Nu putem intelege ceea ce nu cunoastem.) Totusi interpretarea viselor din timpul somnului si din stare de veghe, este extrem de dificila daca nu este dezvoltata prin antrenament INTELIGENTA INIMII (cel mai mare traducator) din care, asociata INTELIGENTEI MINTII!, rezulta INTUITIA!

,,STRALUCIREA este GANDUL,
CULOAREA este EMOTIA,
TOTUL este VIATA, EMOTIE si IMAGINATIE” (Ouspensky)

By: menssana

menssana — Mon, 18 Jan 2010 06:12:59 +0000

“”Eugen a spus,
As vrea sa existe studii care sa arate de exemplu cum se modifica natura viselor unui om daca presupunem ca acesta, din credincios a devenit necredincios. Oare mai apar in visele acestuia temerile, sperantele sau presupunerile despre care vorbesti?”"

Informatiile din vise se impart in 3 categorii:
-necunoscute si de neinteles.
-cunoscute doar ca forma.
-informatii pe care credem ca le cunoastem si intelegem.

Cum poti studia ceva atat de ambiguu?
Poti studia forma unui vis, dar esenta sa…niciodata.
Daca nu ar fi asa, nu ar fi existat ghicitorii.

By: Eugen

Eugen — Sat, 16 Jan 2010 17:16:00 +0000

As vrea sa existe studii care sa arate de exemplu cum se modifica natura viselor unui om daca presupunem ca acesta, din credincios a devenit necredincios. Oare mai apar in visele acestuia temerile, sperantele sau presupunerile despre care vorbesti?

In legatura cu transmiterea ideilor/comunicarea textuala, intradevar se poate face abstractie de aceasta, deoarece este un mod liniar/unidimensional de comunicare, deci unul rudimentar/arhivat, chiar eronat. Ma intreb cand vom trece la comunicarea bidimensionala? Dar la cea tridimensionala? Aceste moduri de comunicare exotice exista in realitate dar sunt folosite foarte putin, de exemplu, in cazul bidimensionalitatii putem comunica in imagini, dar numai in anumite conditii, adica de exemplu, putem vedea pe monitor o imagine si intelege foarte multe, deci, cantitatea de informatie transmisa e cu mult mai mare si de calitate superioara, dar problema este ca nu putem dialoga in imagini (sau cel putin, nu in totalitate). Daca am ajunge sa comunicam tridimensional nu cred ca “ar mai fi nevoie” de intertextualitate, asta daca nu chiar asta inseamna.